Epic stämmer Google också, men med en vridning

Epic stämmer Google också, men med en vridning

Epic går inte bara efter Apples olagliga affärsmetoder, det går också efter Googles. Men Epics påståenden mot Google innehåller ytterligare ett inslag. Förutom det vanliga konkurrensbegränsande beteendet som det klagade på med Apple, säger Epic att Google hindrade det från att ha Fortnite förinstallerat på OnePlus-handenheten, en olaglig begränsning av handeln.

“Epics erfarenhet av OnePlus är illustrativ [of Google’s illegal business practices], ”Står det i den episka stämningen mot Google. “Epic slöt ett avtal med OnePlus om att göra Epic-spel tillgängliga på sina telefoner via en Epic Games-app. Epic Games-appen skulle ha gjort det möjligt för användare att sömlöst installera och uppdatera Epic-spel, inklusive Fortnite, utan hinder från Googles Android OS. Men Google tvingade OnePlus att avstå från affären, med hänvisning till Googles “särskilda oro” för Epic som har möjlighet att installera och uppdatera mobilspel samtidigt som de “kringgår Google Play Store”. ”

Epic påpekar också att en annan telefontillverkare, LG, inte ens skulle diskutera förladdning av Fortnite och Epic Games-appen på dess enheter eftersom “dess kontrakt med Google inte tillät det att möjliggöra direktdistribution av appar.”

Det är värt att påpeka att vissa telefontillverkare, inklusive Samsung, världens största smarttelefontillverkare, möjliggör direkt distribution av appar via sina egna appar som Galaxy Store, så det är oklart varför Googles kontrakt varierar så dramatiskt av hårdvarutillverkaren. Men här är en teori: Mindre tillverkare av mobiltelefoner som OnePlus och LG är mycket mer utsatta för Googles hot, medan Google Samsung.

Hur som helst, Epic påpekar andra Googles affärsmetoder som går utöver de klagomål som de gjorde mot Apple.

”Google förbjuder enligt kontrakt kontraktutvecklare att erbjuda någon app i Google Play Butik som kan användas för att ladda ner andra appar, dvs. alla appar som kan konkurrera med Google Play Butik i appdistribution,” fortsätter stämningen. ”Google kräver vidare att apputvecklare distribuerar sina appar via Google Play Butik om de vill marknadsföra sina appar via värdefulla reklamkanaler som kontrolleras av Google, till exempel annonsplaceringar på Google Sök eller på YouTube som är speciellt optimerade för att marknadsföra mobilappar. Slutligen kväver eller blockerar Google konsumenternas förmåga att ladda ner appbutiker och appar direkt från utvecklarens webbplatser … processen att direkt ladda ner Fortnite på en Android-enhet kan innebära ett dussin steg, vilket kräver att användaren ändrar standardinställningarna och tappert klickar genom flera dire varningar. Och även om en ihållande användare lyckas installera en konkurrerande appbutik, förhindrar Google sådana butiker från att konkurrera på lika villkor med Google Play Store genom att blockera dem från att erbjuda grundläggande funktioner, såsom automatisk uppdatering av appar i bakgrunden, som är tillgänglig för appar som laddats ner från Google Play Butik. ”

Enligt Epic bedriver Google detta beteende specifikt för att eliminera konsumenternas val och konkurrens i distributionen av mobilappar. Googles löfte om ett “öppet” ekosystem – jämfört med Apples inlåsta muromgärdade trädgård – är därför en lögn.

Som med sin Apple-stämning ber Epic inte om ekonomisk ersättning eller särskild behandling, men det kan bevisa att det har skadats ekonomiskt och har bevis för att Google försökte samarbeta med det privat och erbjöd företaget en förmånsordning. Istället skulle Epic vilja se Google tvingas avsluta sina “olagliga och konkurrensbegränsande begränsningar för apputvecklare och konsumenter … Epic väcker detta ärende för att återkräva dessa skador. Epic söker inte någon monetär lindring, utan bara en order som föreskriver Google från att fortsätta att införa sitt konkurrensbegränsande beteende på Android-ekosystemet. ”

På nytt. Bravo.

Märkt med Epic, Fortnite