Rode Videomic GO II | Engadget

Rode Videomic GO II

När någon frågar “vilken är den bästa mikrofonen” är svaret vanligtvis “det beror på vad du spelar in.” Rodes nya Videomic Go II, som namnet antyder, kommer inte att vara lämplig för poddsändning. Är det så?

Helt ärligt, VideoMic Go II designades för att sitta ovanpå en kamera. Detta är bara ett faktum, men med USB och 3,5 mm utgång och kompatibilitet väganslutning – Företagets USB-vänliga poddsändningsapp – Den är så lätt att mikrofonen för $99 kan vara mer mångsidig än den brukade vara.

Om du när du letar efter en mikrofon till din DSLR, vet att Videomic Go II har ett kallskofäste, ovannämnda 3,5 mm (som också kan användas för övervakning) och kommer i lådan med ett Raikote-chockfäste och en vindruta. Levereras medföljer. Det finns ingen sekundär/säkerhets-/stereoinspelning eller förstärkningskontroll på mikrofonen här, men det är typiskt för något i den här prisklassen.

Prestandamässigt är ljudet förvånansvärt rikt utan att låta “dött” för en mikrofon av denna storlek. Det finns ingen märkbar skillnad i ljudet som kommer ut från USB-porten jämfört med 3,5 mm-porten. Jämfört med Rodes VideoMic Me och VideoMic NTG kan VideoMic Go II vara min favorit bland gänget. Det är naturligt, fokuserat med precis rätt mängd atmosfär/rymdkänsla.

Där VideoMic Go II blir mer intressant är hur den utför användningsfall. När den är ansluten till en dator och placerad på ett skrivbord låter VideoMic Go II lika starkt som de dyrare dynamiska mikrofonerna. Så mycket att det slängde mig för ett ögonblick.

Det kanske bästa exemplet på detta är när jag köpte den för $400. testad mot Sure SM7B And Rodes egen $99 NT USB Mini. Med tanke på att båda stavarna i det här testet är kondensatormikrofoner och de kostar ungefär lika mycket, kanske du tror att de båda skulle vara en bra match, men det visar sig att VideoMic Go II verkade närmare SM7B. Därmed inte sagt att den är lika bra som SM7B (Shure har lite mer djup och kanske lite mer dynamiskt omfång) men med tanke på skillnaden i pris var det verkligen inte förväntat.

Denna likhet accentueras ytterligare när man betänker att olika typer av kapslar – Rhodes Condenser vs Sure’s Dynamic – i allmänhet kommer att få dem att låta väldigt olika. Du kan höra alla tre mikrofonerna i exemplet nedan. Det börjar med Shure, sedan VideoMic Go II och sedan NT Mini. Övergången mellan de två första är subtil, men den sista är uppenbar. Åh, och VideoMic Go II var ungefär två tum utanför min mun jämfört med SM7B.

Naturligtvis är detta bara ett test, i ett specifikt rum i ett scenario. Men för en snabb jämförelse av vad en $400 mikrofon kan göra utanför manschetten jämfört med en $99, är det en bra utgångspunkt. Trots bristen på kontroller på enheten finns det några konfigurerbara alternativ via Road Central. När du är ansluten till appen (mobil eller stationär) har du möjlighet att justera förstärkningsnivån, tillämpa ett högpassfilter/högfrekvensförstärkning och justera övervakningsvolymen. Det är mindre bekvämt än de fysiska kontrollerna på mikrofonen, men låter dig fortfarande styra hur det låter eller reagerar på olika ingångar. (Om du undrar så börjar ljudet ovan med SM7B och växlar till “två kondensatormikrofoner” på VideoMic Go II).

Med tanke på att Rode har lagt till kompatibilitet för Connect, och USB-alternativet gör den kompatibel med telefon och surfplatta, kan Videomic Go II plötsligt vara en bra allrounder för priset. Med en mikrofon som har videoklipp men som också kan fungera dubbelt som en podcastmikrofon (och därför en datormikrofon för alla ändamål) finns det mycket valuta för pengarna.

Naturligtvis, om du verkligen behöver något som spelar in en säkerhetskanal, har fysisk variabel förstärkningskontroll eller om XLR-anslutning är ett måste, är det inte det här. Men de flesta av de generiska tillverkaren använder för? I slutändan kanske det inte är helt “beror på vad du spelar in”.