Så här ändrade New York Times ord

Så här ändrade New York Times ord

Aurich Lawson

När New York Times köpte Viral Hit Daily Word Game för ett “lågt sju poäng”-pris i slutet av förra månaden, lovade den nya ägaren “inga förändringar i spelet.” men medan det ursprungliga gissningssystemet förblir oförändrat, avslöjas det att Times gjorde några mindre ändringar i ordlistan på fem bokstäver som hjälpte till att definiera spelet.

Sedan den offentliga lanseringen i oktober förra året, förlitade sig på två grundläggande listor med ord på fem bokstäver. Den första, som definierar vilka ord spelare får gissa, består av cirka 13 000 ord – varje sådant ord på engelska. För det andra, en lista med dagliga svar, en mer begränsad uppsättning av cirka 2 300 av dessa ord, som ursprungligen valts ut på grundval av om de var bekanta Producenten Josh Wardles partner, Palak Shah (den andra listan bör pågå fram till matchen i oktober 2027) .

Båda listorna har länge varit halvoffentliga kunskaper för alla som tagit sig tid att titta på spelets avbrottsfria JavaScript-kod, som inte var designad med säkerhet i åtanke. Tidigare har vissa spelare till och med utnyttjat det lösa skyddet. försök att förstöra vardagen Mät för den andra.

dåliga ord utan

Eftersom JavaScript-koden i New York Times-utgåvan i princip är oförändrad, är det fortfarande lätt att se båda dessa ordlistor genom att inspektera HTML-källkoden på spelets nya URL. Att jämföra dessa listor med den ursprungliga versionen av spelet (som var värd på Powerlanguage.co.uk) visar förändringarna som det nya ägandet gjorde.

Annons

Dessa förändringar är inte så stora än så länge, de består av endast 25 gissbara ord och sju dagliga svar (som alla är schemalagda för de kommande 365 dagarna, vilket tyder på att fler ändringar kan komma nästa år). De flesta av dessa ogillade ord är köns- eller rasförtal (“WENCH” är bara en av de som vi är bekväma med att trycka om) eller relaterade till potentiellt stötande ämnen (“SLAV”, “LYNCH”). Andra är helt enkelt utländska stavningar (som “fiber”) eller äldre ord (som “agora”). Många sexuella termer och ord relaterade till andra “vuxna” ämnen är fortfarande tillåtna.

“Vi uppdaterar ordlistan över tid för att ta bort tvetydiga ord så att pusslet kan nå fler människor, såväl som okänsliga eller stötande ord,” sade Times. Ett uttalande till ABC News Michael Slezaki, “Gamla ordlistaslösare kan uppdatera till den nya listan genom att uppdatera sin webbläsare.”

Den sista raden är en referens till många spelare, inklusive slezak, som klagar Feather Twitter på att deras senaste Lösningen inte passade de andra spelarna. Detta beror på att vissa spelare fortfarande spelar på en äldre PowerLanguage-värd version av spelet, antingen via en cachad version i sin webbläsare eller som han avsiktligt sparade lokalt innan den senaste ändringen (den gamla URL:en omdirigerar nu till NYT-webbplatsen). som består av några spelare som höll fast vid den ursprungliga versionen på grund av ett fel på NYT-sajten som gjorde att deras nuvarande streaks inte gick framåt för den nya versionen. Dessa dagliga synkroniseringsproblem kommer sannolikt att minska när fler spelare går över till att spela på NYT-webbplatsen.

Vi tror inte att många vanliga spelare kommer att sörja förlusten av några av de mest stötande orden på det engelska språket från deras dagliga ordspel. Men för purister som är försiktiga med ändringar som görs av en ny, större företagsägare, är originalversionen inte svår att hitta,